Pantheon

[GiefKan]

Petit tour au Pantheon cette après-midi.
Depuis début avril, l'accès est de nouveau ouvert pour les colonnades, avec une superbe vue sur Paris. Malheureusement, hier lorsque nous avons réservé nos billets, nous n'avons pas vérifié la météo pour aujourd'hui, et ce n'était pas franchement la même ambiance. Il faudra y retourner

Mais commençons par l'intérieur...

#1 Le dessous du dôme - au 14mm (sans recadrage, mais en montage HDR de 3 vues)

20230410_1656_DSC00093_HDR_3Kwo.jpg (362.43 Kio) Consulté 368 fois

#2 La même chose en assemblage de plusieurs vues (format paysage) prises au 14mm.

20230410_1656_DSC00114_HDR_Panorama_3Kwo.jpg (490.46 Kio) Consulté 368 fois

[GiefKan]

#3 Le pendule de Foucault (ici aussi en assemblage pano, la récupération forte de perspective dégrade sensiblement le haut de l'image )

20230410_1655_DSC00087_Panorama_3Kwo 1.jpg (481.32 Kio) Consulté 361 fois

#4 Une visiteuse anonyme

[GiefKan]

Avant de monter voir la vue, je vous propose un tour dans la crypte.

#4 Le rond point central

#5 Une des allées avec les caveaux sur chaque côté (il y a deux "sous-allées" de chaque côté de celle-ci)

#6 Voltaire, dans la toute première partie de la crypte

20230410_1609_DSC00027_3Kwo.jpg (112.1 Kio) Consulté 352 fois

[Brata]

Ma préférée est la #2 (même si les statues en bas à droite sont très déformées) et tu m'as bien fait rire avec la légende de la #4.

[tonton]

@GiefKan beau début de reportage !
as-u dû beaucoup monter dans les ISO ?

[GiefKan]

@GiefKan beau début de reportage !
as-u dû beaucoup monter dans les ISO ?

Pour les photos dans la crypte : 160 iso pour Voltaire, 320 pour l'allée et 640 pour le rond point

Pour les les photos du dôme : ce sont des HDR faits à partir de 3 prises. Celle à -2 EV est prise à 100 iso, la principale à 320 iso et celle à +2 EV à 1250.

Répondre à cette question m'a fait me poser à nouveau la question : est-ce que finalement ce montage HDR apporte quelque chose par rapport à un développement direct basé sur la photo à -2 EV.
D'où la petite parenthèse expérimentale qui suit :
- J'ai développé tous les RAW à - 2EV pour obtenir une image proche de celle du rendu HDR
- J'ai refait l'assemblage panorama.
- J'ai finaliser le traitement du panorama pour essayer d'être au plus proche du panorama HDR.

Résultat :

A cette échelle, et même en regardant les images dans leur ensemble sur un écran 4K, je vois peu de différences.

Si on regarde un crop 100% sur cette zone qui me semble assez représentative de ce que l'on peut trouver dans la photo, je dirai que l'on voit de très légères différences (mais je ne suis pas certain que ce soit visible sur le screenshot redimensionné que vous allez voir sur le forum) :
- Un très léger grain visible sur la version NON HDR
- Un contraste et micro contraste un peu meilleur sur la version HDR
- et par contre à certains endroits le piqué est moins bon sur la version HDR (j'avais déjà remarqué cela sur de précédents essais)
Mais je suis vraiment sur du chipotage.
La photo fait 12902 x 11304 pixels, donc j'imagine qu'il faudrait un tirage d'au moins 1m50 pour peut être voir une subtile différence.

Morale de l'histoire : le montage HDR n'apporte pas grand chose.
Ou alors... j'ai modifié les réglages de mon appareil (pour la prochaine fois) pour faire les photos à +/- 3 EV (et non plus 2 seulement).
Peut être que le gain sera plus visible ?
A suivre lors d'un prochain test.

[GiefKan]

Revenons à nos moutons.

#7 Voici le panorama que l'on découvre lorsque l'on arrive dans la colonnade
(précision technique : assemblage réalisé en mode Spherical ou Cylindrique, j'ai oublié, ce qui explique l'arrondi du bâtiment de la bibliothèque Ste Geneviève mais le mode Perspective ne fonctionne pas sur des panoramas si étendus - ou alors il faudrait peut être couvrir une bande très large en hauteur...)

#8 Le même, moins étendu mais avec plus de détail (et oui le temps s'est rapidement dégradé, en quelques minutes, la Défense a disparu des radars)

#9 Prise entre les précédentes (en terme de timing), lorsque la Défense était fantomatique...

[GiefKan]

Je me suis demandé quel champ couvrait le premier pano, et bien c'est un beau ~175 sur Paris !

Capture d’écran 2023-04-14 194752.jpg (435.06 Kio) Consulté 321 fois