(En 1874, le général Patrice de Mac Mahon, président de la république, a pour ambition de faciliter le retour de la royauté en France.)
1874
- Brata
- Membre
- Messages : 1990
- Nowoczesne kuchnie i meble kuchenne Warszawa
- Inscription : mer. 13 juil. 2022 22:13
- Localisation : Région parisienne
- A remercié : 60 fois
- A été remercié : 48 fois
- Contact :
-
- Administrateur du site
- Messages : 1402
- Inscription : mar. 12 juil. 2022 21:13
- A remercié : 43 fois
- A été remercié : 45 fois
Re: 1874
Très jolie stèle et belle ambiance de grand air sur la photo.
Sans voir beaucoup de contexte, je l'imagine perdue dans la nature, et dans ce cas, ta photo rend bien la sensation qu'il devait vouloir pour choisir d'être ici pour la postérité.
Du point de vue purement photographique, j'ai 2 questions :
- Comment étaient les herbes à gauche de la photo ? Etaient-elles dans la continuité de celles qui sont juste à gauche de la stèle ? ou étaient-elles similaires à celles tout à droite ? ou y avait-il d'autres buissons ? Si elles étaient comme ma première proposition, alors je pense que j'aurai préféré avoir plus d'espace à gauche, et moins à droite pour couper les herbes "piquantes" que je trouve moins esthétiques.
- Pourquoi fermer à f/7 sur cette photo ? J'aurai bien ouvert au max - ou presque - pour avoir une mer floue plus douce, avec un plan de netteté réduit à la stèle.
Sans voir beaucoup de contexte, je l'imagine perdue dans la nature, et dans ce cas, ta photo rend bien la sensation qu'il devait vouloir pour choisir d'être ici pour la postérité.
Du point de vue purement photographique, j'ai 2 questions :
- Comment étaient les herbes à gauche de la photo ? Etaient-elles dans la continuité de celles qui sont juste à gauche de la stèle ? ou étaient-elles similaires à celles tout à droite ? ou y avait-il d'autres buissons ? Si elles étaient comme ma première proposition, alors je pense que j'aurai préféré avoir plus d'espace à gauche, et moins à droite pour couper les herbes "piquantes" que je trouve moins esthétiques.
- Pourquoi fermer à f/7 sur cette photo ? J'aurai bien ouvert au max - ou presque - pour avoir une mer floue plus douce, avec un plan de netteté réduit à la stèle.
-
- Administrateur du site
- Messages : 1402
- Inscription : mar. 12 juil. 2022 21:13
- A remercié : 43 fois
- A été remercié : 45 fois
Re: 1874
NB : Et en fait, en regardant plus attentivement, il y a comme un vignettage assez marqué uniquement sur la gauche de la photo, surtout visible dans la mer. Cela ne semble pas homogène sur tout le tour de la photo. En connais-tu l'explication ?
- Brata
- Membre
- Messages : 1990
- Inscription : mer. 13 juil. 2022 22:13
- Localisation : Région parisienne
- A remercié : 60 fois
- A été remercié : 48 fois
- Contact :
Re: 1874
Je ne pense pas que cette stèle est un rapport quelconque avec Mac Mahon. C'est juste qu'en voyant marqué 1874 sur la croix je me suis demandé ce qui se passait à l'époque. Désolé pour ne pas l'avoir dit plus clairement.GiefKan a écrit : ↑mar. 6 juin 2023 20:05 Très jolie stèle et belle ambiance de grand air sur la photo.
Sans voir beaucoup de contexte, je l'imagine perdue dans la nature, et dans ce cas, ta photo rend bien la sensation qu'il devait vouloir pour choisir d'être ici pour la postérité.
Du point de vue purement photographique, j'ai 2 questions :
- Comment étaient les herbes à gauche de la photo ? Etaient-elles dans la continuité de celles qui sont juste à gauche de la stèle ? ou étaient-elles similaires à celles tout à droite ? ou y avait-il d'autres buissons ? Si elles étaient comme ma première proposition, alors je pense que j'aurai préféré avoir plus d'espace à gauche, et moins à droite pour couper les herbes "piquantes" que je trouve moins esthétiques.
- Pourquoi fermer à f/7 sur cette photo ? J'aurai bien ouvert au max - ou presque - pour avoir une mer floue plus douce, avec un plan de netteté réduit à la stèle.
Les herbes à gauche étaient je pense en continuité avec ce que tu vois, mais je n'ai pas de plan plus large pour confirmer cette impression.
La pleine ouverture sur cet objectif à 300 mm c'est f/5.6, donc pas beaucoup plus ouvert. D'ailleurs les herbes de devant sont gravement floues. J'avoue ne pas avoir passé beaucoup de temps à régler l'ouverture, charmé que j'étais par la présence de l'oiseau au sommet de la croix (il n'y est pas resté longtemps).