Canon et sa stratégie pour la monture RF

Pour discuter (poser des questions, partager des connaissances, etc) sur tous les aspects matériels (boîtiers, objectifs, pieds, filtres, PC, imprimantes…)
Répondre
Avatar du membre
Brata
Membre
Membre
Messages : 307
Nowoczesne kuchnie i meble kuchenne Warszawa
Enregistré le : mer. 13 juil. 2022 22:13
Localisation : Région parisienne
Contact :

Canon et sa stratégie pour la monture RF

Message par Brata »

GiefKan
Administrateur du site
Administrateur du site
Messages : 188
Enregistré le : mar. 12 juil. 2022 21:13

Re: Canon et sa stratégie pour la monture RF

Message par GiefKan »

La chose n'est pas vraiment nouvelle.
Au début de la monture RF, tout comme au début de la monture Z (à quelques semaines d'intervalles), les deux marques avaient dit clairement que ce n'était pas des montures "ouvertes".
3 ou 4 après, on voit que Canon est toujours sur la même ligne alors que Nikon (en situation plus difficile) a mis un peu d'eau dans son vin.
Avatar du membre
Brata
Membre
Membre
Messages : 307
Enregistré le : mer. 13 juil. 2022 22:13
Localisation : Région parisienne
Contact :

Re: Canon et sa stratégie pour la monture RF

Message par Brata »

GiefKan a écrit : lun. 5 sept. 2022 18:28 La chose n'est pas vraiment nouvelle.
Au début de la monture RF, tout comme au début de la monture Z (à quelques semaines d'intervalles), les deux marques avaient dit clairement que ce n'était pas des montures "ouvertes".
3 ou 4 après, on voit que Canon est toujours sur la même ligne alors que Nikon (en situation plus difficile) a mis un peu d'eau dans son vin.
Ce qui m'a intéressé, c'est l'argumentation qui explique pourquoi Canon est en train de commettre une grave erreur vue sa situation sur le marché. Après, si les prédictions de TH ne se réalisent pas c'est lui qui aura l'air bête.
GiefKan
Administrateur du site
Administrateur du site
Messages : 188
Enregistré le : mar. 12 juil. 2022 21:13

Re: Canon et sa stratégie pour la monture RF

Message par GiefKan »

Je ne suis pas inquiet pour Canon.
Il a beau dire que la situation entre Apple et Canon n'est pas la même, je ne suis pas convaincu. Apple non plus n'a pas une part de marché de plus de 50%. Cela ne les empêche pas de bien vivre, non ?
Avatar du membre
Brata
Membre
Membre
Messages : 307
Enregistré le : mer. 13 juil. 2022 22:13
Localisation : Région parisienne
Contact :

Re: Canon et sa stratégie pour la monture RF

Message par Brata »

TH donne des arguments que je trouve intéressants pour étayer ses prédictions. En voici un extrait, en anglais puis en français (traduction automatique par DeelL). Précisons que TH s'est spécialisé dans les (énormes) manuels pour utilisateurs de Nikon mais n'est pas sectaire pour autant.

%%%%%%%%%%%%

Somewhere in Tokyo there's a Canon management team that has very low self esteem concerning RF. In essence, they've just made a knee-jerk move to protect their own lens sales, and that's a statement of weakness. Apparently Canon doesn't think they can win via lens product performance in a competitive mirrorless market, even though they managed to do just that in the SLR and DSLR markets. I've used ten RF mount lenses so far, and indeed I've found them to be mostly on the blah side. By comparison Sony's G and GM lenses are shining, as are Nikon's S lenses. Of those ten Canon RF lenses I've used so far, I'd say only one of them sits at the same level of across-the-board performance as their direct competitors are producing in mirrorless.

I've long questioned Canon's market share fixation, and now I question whether they'll even be able to keep their dominance intact. For several decades Canon has captured 40-50% of ILC market share. Much of that was delivered via marketing and sales distribution tactics, not better products. Here in 2022 one of the reasons why Canon can still claim such high market share has partly to do with their lingering "cheap DSLR" sales (you can get a new Rebel for as little as US$379 with kit lens today).

Things aren't going so well in mirrorless, where Sony is giving Canon a strong challenge (much like Nikon did early on with DSLRs). Sony has to be laughing at Canon's "no third party lenses" proclamation. Sony, after all, is the largest shareholder in third party lens maker Tamron, so all those desirable Tamron lens options simply aren't going to show up in an RF mount, even if Tamron wanted to make them (note Tamron already has shown cooperation with Nikon in the Z mount, though not under the Tamron name).

%%%%%%%%%%%%

Quelque part à Tokyo, il y a une équipe de direction de Canon qui a une très faible estime d'elle-même concernant la RF. Essentiellement, ils ont juste fait un mouvement instinctif pour protéger leurs propres ventes d'objectifs, et c'est une déclaration de faiblesse. Apparemment, Canon ne pense pas pouvoir gagner grâce à la performance des objectifs sur un marché sans miroir compétitif, même s'ils ont réussi à le faire sur les marchés des reflex et des DSLR. J'ai utilisé dix objectifs à monture RF jusqu'à présent, et j'ai effectivement trouvé qu'ils étaient pour la plupart peu performants. En comparaison, les objectifs G et GM de Sony sont brillants, tout comme les objectifs S de Nikon. Sur les dix objectifs Canon RF que j'ai utilisés jusqu'à présent, je dirais qu'un seul d'entre eux se situe au même niveau de performance générale que les objectifs sans miroir de leurs concurrents directs.

J'ai longtemps remis en question la fixation de Canon sur sa part de marché, et maintenant je me demande s'ils seront même capables de maintenir leur domination intacte. Pendant plusieurs décennies, Canon a conquis 40 à 50 % des parts de marché des ILC. Une grande partie de cette part a été obtenue grâce à des tactiques de marketing et de distribution des ventes, et non grâce à de meilleurs produits. Ici, en 2022, l'une des raisons pour lesquelles Canon peut encore revendiquer une telle part de marché est en partie liée à la persistance de ses ventes de "DSLR bon marché" (aujourd'hui, vous pouvez obtenir un nouveau Rebel pour un prix aussi bas que 379 USD avec un objectif en kit).

Les choses ne vont pas aussi bien dans le secteur des appareils sans miroir, où Sony lance un défi de taille à Canon (comme Nikon l'a fait très tôt avec les reflex numériques). Sony doit se moquer de la proclamation de Canon "pas d'objectifs tiers". Après tout, Sony est le principal actionnaire du fabricant d'objectifs tiers Tamron, de sorte que toutes les options d'objectifs Tamron souhaitables n'apparaîtront tout simplement pas dans une monture RF, même si Tamron voulait les fabriquer (notez que Tamron a déjà coopéré avec Nikon dans la monture Z, mais pas sous le nom de Tamron).
GiefKan
Administrateur du site
Administrateur du site
Messages : 188
Enregistré le : mar. 12 juil. 2022 21:13

Re: Canon et sa stratégie pour la monture RF

Message par GiefKan »

C'est peut être Canon qui va sauver Nikon en fait... https://www.dpreview.com/news/513307946 ... to-z-mount
Je veux dire par là que pour les vrais photographes qui sont allergiques à Sony, le fait qu'a contrario de Canon, Nikon ne bloque pas les objo tiers va peut être faire réfléchir plus de gens à se tourner vers Nikon.
Répondre