V2 - Agnès

Voilà quelques temps que je voulais expérimenter le portrait de nuit en utilisant les lumières de la ville.
C’est maintenant chose faite grâce à la super méga top géniale Emeline.
Evidemment, sans flash, je savais qu’à un moment où un autre il faudrait que je fasse avec un peu de bruit. J’ai navigué entre les 800 et 1600 iso, en restant à 1.8, et sans descendre en dessous de 1/120 (avec mon 85mm) et je trouve que les photos sont exploitables.
Je partage avec vous cette 1ère photo de notre petite séance de ce soir:

V1

J’ai opté pour le minimum de retouches sur cette photo. J’ai fait un léger recadrage, un traitement des imperfections de la peau sur le visage, et c’est tout. J’étais pleinement satisfait de la colorimétrie et de l’expo d’origine alors je n’y ai pas touché.
C’est un exercice que je veux(vais) absolument réitérer au plus vite!

VIN5

Hello,
Il y a en effet des mécaniques qui sont particulières pour générer du traffic sur leur site voire vendre des mini-transactions, mais il n’y a aucune obligation là dedans, ni aucune incitation insistante telle qu’on peut en trouver par exemple…quasiment partout…entre les applications, les jeux-vidéos, etc. Pas de spam, une interface lisible.
Le site est d’ailleurs hyper clair sur le concept: à partir du moment où on doit voter pour d’autres photos pour que nos propres photos gagnent en visibilité dans le concours, on sait très bien qu’on est plutôt en présence d’un jeu que d’un concours.
Et partant du postulat que c’est un jeu, c’est assez amusant et je ne crois pas que ça prétende à être autre chose qu’un service de divertissement.
De plus, le site offre des manières ultra simples de contrer certains des aspects négatifs du système (exemple @Lukem-Art de tes carrés gris, blancs, noirs qui génèrent des votes) : à chaque photo consultée il est possible de cliquer sur “contenu hors sujet” pour faire sortir l’image du concours. Et en définitive, j’ai rarement vu en tête des classements des photographes qui proposaient un travail totalement bidon.
Et puis il y a beaucoup d’aspects positifs et loin de n’y avoir que du négatif : lorsque le lanceur d’un concours vote pour ta photo, tu sais que ça n’est pas un robot ou un faux compte. Le site peut également sélectionner une des tes photos comme meilleure image du concours, et la diffuser sur leurs réseaux sociaux, et ça, ça offre une belle exposition, d’autant que la mise en avant est plutôt bien faite.
Aussi, il y a des lots à gagner qui ne sont pas bidons (je n’en ai pas gagné moi même mais si ces lots étaient faux je pense que ça se saurait maintenant…) et la possibilité en persévérant un peu, de pouvoir lancer ses propres défis à la communauté, ce qui est quand même vachement chouette.
Et je termine par le meilleur: le site peut permettre de rencontrer/découvrir plein d’autres photographes; la communauté est très importante et on trouve vraiment de belles choses venant du monde entier. Et contrairement aux réseaux sociaux, on les découvre sans avoir à chercher pendant des heures, ni en se référant au nombre de likes, et sans être envahi d’autre chose que de photos, un flux constant et ininterrompu de photos. Qui dit mieux?
Donc oui, les résultats ne sont pas toujours hyper-représentatifs, mais il n’y a pas d’enjeu majeur derrière à part s’amuser, et c’est quand même plutôt bien foutu avec un système très fédérateur.

Coucou,
Un portrait tout coloré malgré le mauvais temps !
Sortez vos snipers

V1

V4

V1

V6 - Alexandra

Comme promis, une autre photo au style radicalement opposé (un portrait “non posé”, peu de contraste, de la couleur, de la lumière !)

VIN 2

Le regard qui tue que m’a offert Camille… Elle en est même déstabilisée

VIN 01

@JennyH

@JennyH ah pas mal l’idée de la veste! bon…je t’avoue que je n’ai pas le courage de retravailler cette photo, mais je suis quasi sûr que j’aurais l’occasion de devoir me lancer dans ce type de retouche bien folle (en fait j’ai eu pire il n’y a pas longtemps, du genre…vraiment pire…Je montrerai un avant-après. Un cas qui m’a permis de réaliser que faire des photos pour illustrer un produit, c’est aussi proche du graphisme que de la photo. Si tu veux obtenir un résultat précis que tu n’a pas eu à la prise de vue pour x ou y raisons, t’as intérêt à prendre de l’élan pour la retouche)

Sur la série de la 10, j’ai d’autres photos avec des cadrages un peu différent que j’aimerais travailler. Je les posterai.
En tout cas je comprends ton point de vue, et je vais essayer pour les blancs

merci pour toutes ces idées

@JennyH
Hello! merci pour ton retour complet comme toujours, c’est tellement appréciable ^^

Je rejoins ton avis sur quasiment tout:

09: ma préférée aussi

08: ce qui est cool et qu’on ne voit pas au premier coup d’oeil c’est le “quasi” alignement des lignes de la chemise, avec celles du bassin derrière. Mais bref, sinon je suis d’accord, plus basique.

Zoé: en fait celle-ci c’est le RAW de la 06. Je n’aimais pas tellement le rendu vert d’origine que je n’ai pas gardé au traitement. Trop d’accord avec toi pour son style; ça lui va comme un gant.

Emeline: ahaha maintenant que tu le dis, on pourrait caser un Ore…(oups pas de marque/petit biscuit rond au chocolat lol) entre ses deux doigts. dommage c’est vrai!

10: sur celle-ci et l’ensemble de cette séance d’ailleurs, j’ai du mal à être objectif. La séance s’est passé tellement naturellement justement que je ne ressens pas la même chose que toi (le bon souvenir de la séance n’aide pas à me faire prendre du recul sans doute pour le moment). Sinon pour le positionnement au milieu de la route, le truc c’est qu’avec ce cadrage, j’aurais perdu les lignes blanches, ce qui me gênait vraiment.

11: totalement d’accord avec toi. Beaucoup plus standard et je vais même te dire, au départ je n’étais même pas convaincu. Mais alors vraiment j’ai redécouvert la photo à l’impression. Elle est sortie troooop bien. Elle était faite pour être sur papier

Sinon, les 9, 10, 11 sont un point de départ de mes projets 2018…

@Sunlight vive le 50mm. hyper polyvalent en portrait

Ce soir je vous offre des mecs

VIN10

VIN11

@Sunlight ohlala ne me fais pas dire ce que je n’ai pas dit. Cette photo n’est pas moins bien que celles à la bnf, loin de là. J’ai juste une préférence pour l’ambiance de ces dernières; cela n’engage que moi et je suis persuadé que parmi nos camarades, certains préféreront ta dernière photo. Je ne sais pas ce que le reste de la série a donné, mais à mon sens, rien qu’avec cette photo on ne peut pas dire que la séance est ratée ! Après que cela ne ce soit pas passé comme tu l’espérais, je comprends, c’est toujours un peu frustrant quand c’est le cas. Mais à l’arrivé, on voit une bonne photo donc…c’est une réussite ! Si tu en as d’autres à montrer ne te gêne surtout pas

@PierreN Merci Pierre ! Ce séjour en Normandie a apporté beaucoup pour la suite (j’ai encore une de ces cargaison de photos à montrer de ce périple). Mon book plus ou moins à jour est là https://vincentchassin.book.fr/ mais un gros ménage est prévu pour bientôt.
Ah oui je précise: quand je parlais de mon top 40 plus haut, c’était pour mon book version papier Je me suis mis à imprimer mes photos pour les redécouvrir et voir des défauts que je ne vois pas sur écran. Du coup, j’ai pris un petit classeur qui va avec, histoire de pouvoir le transporter un peu partout.

Oui je sais c’est scandaleux
Je retourne très souvent sur les précédentes séries et j’en ressors encore des versions, mais au bout d’un moment j’ai fait le tour, et je me dis que pour les photos que j’ai retouchées, sauf exception, j’assume le traitement que j’en ai fait à un instant T, et tant pis si je pouvais faire mieux. Je ne veux pas avoir un disc dur de 10To rempli à ras bord de RAW que je ne re-consulterai plus jamais. C’est un gain de temps et c’est bien pour ma santé mentale

En somme, très peu de changement en retouche car l’ambiance était déjà là à mes yeux. La colorimétrie me plaisait peu en revanche.
J’avais réitéré quelques jours plus tard avec Emeline:

Bon @Sunlight c’était moins une pour le RAW de Zoé parce que j’ai fais un gros tri y a pas longtemps (et je garde pas toujours les RAW). Heureusement je l’ai encore: