Bon il me semblait avoir déjà fait un post là-dessus mais je ne le retrouve plus alors je me permets d’en rouvrir un
Comme demandé plusieurs fois, photos séparées

CE_15 [les gens au dessus vous avez un peu oublié de numéroter]
Je reste dans les couchers de soleil bien orangés.
( @maxym @Narayama Photo du Japon, just for you )

Bonjour à tous,

Après un long moment d’absence, je vous propose quelques photos prises à la forêt d’Hallerbos en Belgique (il y a quelques mois).
1.

CE_17
On va dire que le reflet est un “élément” de la photo ?

03

Pont Mirabeau 01_Jen

08

Pont Saint-Louis_Jen

Moi aussi préférence pour ta 1 @PierreN, et j’aime bien la 8 aussi.
Déjà fini donc ?

Bon, je continue.

JEN03
Triptyque coloré

07 Le boulot est fini. Mais pas pour tout le monde.

Hello !

En général, on ouvre un post pour chaque nouvelle sortie ; et quand on a plusieurs photos du même sujet/jour, on met à la suite dans un unique post. Mais en effet, pas de règle absolue.

Pour ta photo, je suis d’accord avec @Gief-Kan (qui par ailleurs voulait sans doute parler de la zone sombre en bas à droite et non à gauche ? ) sur ce qu’il aime : l’arrière-plan et le joli bokeh et la belle lumière. J’aurais également aimé plus de lumière dans les fleurs.
Mais ce qui me gêne le plus est que les fleurs sont floues, je ne vois pas de point de netteté (vitesse trop lente?). Je ne pense pas que ce soit dû à la capture d’écran, mais peut-être que je me trompe ?

Quant à moi, la première est sans doute… ma seconde préférée. En effet, elle reflète bien l’ambiance confinement/virus. Elle est bien composée. Dommage peut-être que la poubelle ne soit pas un autre meuble urbain plus intéressant.

Je pense que ma préférée est la 2e, avec ce film plastique mode système D, venant couper la photo en deux, et ce monsieur qui se tient droit avec son masque bleu qui ressort. On dirait un peu une photo faite dans un pays en développement (notamment avec en plus le côté “petit magasin de quartier” - je ne connais aucun endroit qui ressemble à celui-ci). Niveau technique, je suis un peu gênée en revanche par l’extérieur bien plus lumineux que le sujet. J’aurais joué un peu du PT pour faire entrer plus de lumière à l’intérieur et baisser les HL ? Histoire de redonner au sujet de la photo sa place de sujet.

Les autres sont un peu plus classiques, un peu moins intéressantes pour moi.
#4 Une lumière trop dure à mon avis. Tu as voulu baisser les HL dans le ciel car trop blanc, mais du coup il est un peu gris.
Je ne sais pas trop comment rendre compte au mieux de la vacuité d’une rue, mais si je vois bien que c’est là ce que tu cherchais, je ne suis pas convaincue. Le fait que la rue en question soit légèrement en pente montante avant une descente qu’on ne voit pas ne doit pas aider.

Ensuite viennent les si fameuses façades… #made by @Narayama
#8 Tu sembles avoir pas mal cropé, car il y a un certain flou.
#9 Oui bien celle-ci. Même la lumière très dure passe bien.

#10 Pas mal celle-ci aussi. J’aime bien, comme la 2e, l’effet “photo divisée en deux”, avec la partie sombre en dessous et la partie vivante avec les faisceaux lumineux au dessus. J’aurais en revanche légèrement débouché ce noir pour avoir non pas toute la moitié de la photo noire mais un dégradé pour n’avoir finalement un vrai noir que sur un tiers de la photo et non pas la moitié. À tester peut-être ? D’autant que là juste la plaque d’égout reflète la lumière et fait du coup comme une “tache” dans cette partie sombre.

Conclusion : de belles choses, des choses un peu plus classiques. À développer cette série de confinement.

@Gief-Kan J’aime bien ton traitement sur ma 2 (ta première donc) ! Je vais tenter le bleu dans les ombres (en essayant de me retenir sur les curseurs )
La dernière en revanche, je ne suis pas fan de ce côté hallucinogène, en particulier du jaune dans le ciel…
Bien noté pour le reste.

Et merci à @tonton pour son retour

Merci de ton retour.
2 : Est-ce la couleur jaune/orange qui attire l’oeil ou le fait que ce soit trop exposé? Pour la tour, oui je peux l’enlever facilement. J’y ai vaguement pensé, puis je me suis dit que ça faisait partie du paysage, et même que comme ça le dépassait, ça pouvait lui donner plus de relief… mais sans doute pas. Haha
3 : J’aime bien celle-ci car je trouvais le passant justement parfait, classe et se détachant bien, regardant juste au bon endroit. Je vois ce que tu veux dire pour le paysage, though. Mais je suis un peu triste car j’aime vraiment cette photo
4 : Pourtant j’ai pas mal poussé les curseurs. Mais du coup je pense que tu veux dire qu’il faudrait faire ressortir la géométrie par un fort N&B ? J’en ai fait une en N&B mais mon traitement n’est pas aux attendus non plus. Il faudrait que je le reprenne et réessaie quelque chose.
5 : Oui dommage pour le groupe Mais difficile à retirer là où ils sont placés. Là encore j’aime bien l’arrière-plan… Bon oui, cela aurait été sans doute mieux un peu plus décalé à gauche.

Quelques photos de ma première sortie avec l’UGA pour voir ce que cela donnait !
(février 2019)

@PierreN Oui, et en même temps peut-être que juste passer un coup de pinceau pour l’enlever et garder le cadrage originel est mieux ?

Eh bien alors, il n’est pas célèbre pour ses couleurs flashy ce lieu ? Haha

Ma version, après quelques batailles, avec des pierres plus colorées (un peu trop… mais la flemme de repasser encore dessus…haha).
Tu ne veux pas nous mettre ta version en grand @Gief-Kan ?

(J’aime bien ta version @PierreN)

Ben elle me semble très bien avec ton résultat !
Mais je veux bien m’y essayer pour le fun.

Edit : Bon, ou pas… ni mon LR ni mon PS ne veulent de ton RAW… Et DNG, ça sort vert…

@Gief-Kan Mmh je comprends mais ne partage pas totalement à vrai dire Ou plutôt j’ai choisi de ne pas le faire (dans le cas de la 2 et 4).
En effet, pour la 2, j’aimais beaucoup la couleur orange des sortes de cheveux en bas à droite, je voulais garder ça dans l’image. Et l’ensemble de petits cailloux de ce plan donnait une sorte de douceur et structure que j’aime bien (un peu à la manière d’une eau lissée par une longue exposition)
Pour la 4, j’ai préféré là aussi la douceur de l’herbe, qui fait presque duvet, à la dureté des rochers (qui étaient déjà largement présents dans toutes mes photos). Juste les quelques pierres au premier plan pour donner un peu de relief et compo. Par ailleurs, en descendant, je pense que j’aurais perdu du relief de la presqu’île, qui se serait sans doute retrouvée encore plus aplatie (elle l’était déjà trop à cause de l’UGA )

Jour 8
Je me lâche pour ce dernier et poste double nombre de photos

(deux cadres différents pour celle-ci ; le choix est difficile, je trouve que chacun a un avantage/inconvénient)