Bienvenue sur le Forum Regards Photo.

Liens rapides : s’inscrire / se connecter / parcourir le forum / lire l’aide

Vous trouverez ici un groupe et un espace accueillant pour partager vos photos, les critiquer, échanger et apprendre sur tout ce qui fait la photographie : le matériel, la technique, le post traitement, la retouche, les inspirations etc

Nous organisons aussi des sorties photo dans la vraie vie pour nous rencontrer, shooter et boire une bière.

Attention, Regards photo pourrait bien devenir votre deuxième maison !

pyrénées by Jo



  • Voila ma faible contribution
    Suite à la parution de Jenny et de tout les autres dailleur je me devais de participer un minimum pour notre retour de vaccances.

    1 Montée du col du mourtis
    5_1474061167308_Virage de montagne mourtis.jpg

    2 Vases Eespagnoles
    4_1474061167308_Vase espagnole.jpg

    3 Mobile pour vieux ^^
    3_1474061167308_Spirale.jpg

    4 Saint Béa
    2_1474061167308_Saint béat et sa vallée.jpg

    5 Moro sphinx se nourissant (fleur: Buddleia Davidii Black Night ou arbre à papillon)
    1_1474061167308_Moro sphinx.jpg

    6 Facade occitane
    0_1474061167308_Facade saintbéataise.jpg


  • Admin

    Mon avis :

    • 1 : elle a sans doute du potentiel… mais en l’état du noir et blanc c’est un peu trop massif (une bande claire de ciel, une bande sombre de forêt, et juste le premier plan qui se détache). Peux-tu récupérer de la matière dans le ciel et varier les nuances de gris sur les arbres pour créer plus de diversité ?
    • 2 : je n’accroche pas sur le sujet
    • 3 : idem
    • 4 : mes 2 remarques sur le photo de @JennyH ne s’appliquent pas ici 🙂 Par contre, j’aurai quand même aimé un cadrage un peu plus tourné vers la droite pour récupérer un peu plus de toitures du village.
    • 5 : Joli pour la prise en vol, mais le bookeh n’est pas agréable à l’oeil (à mon oeil du moins)
    • 6 : sans plus, et j’ai l’impression que tu as abusé sur la clarté pour faire ressortir la texture du mur ? (ou alors ton objo pique trop à f/8 sur ce type de motif).

  • Admin

    Cool pour les photos, on en voit rarement de ta part, @Kidéval, ce qui est dommage car je trouve ce que tu nous montres dernièrement avec un super progrès par rapport au temps de ton sony. Je ne pensais pas qu’un changement d’appareil pouvait avoir un tel effet !

    • (1) j’aime bien dans ce genre de photo de voir les lacets de la route, du coup je n’aurais pas cadré ainsi mais en ayant le premier virage sur la gauche ; par ailleurs, la masse sombre de la forêt est trop uniforme à mon gout…
    • (2) je ne saisis pas l’intérêt de cette série de pots ; le sujet me déprime à vrai dire 😉 Aussi 9000 ISO pour 1/800 sur une scène statique, j’avoue ne pas comprendre tes réglages.
    • (3) jolie guirlande, bokeh majestueux, mais je ne trouve pas que cela fasse une photo pour autant, le sujet me semble très mince. Et surtout, 1400 ISO alors que tu es à 1/1600 ème et f/1.8, ça sent les erreurs de réglages ou alors la volonté de test dans les ISO qui montent ?!?!
    • (4) le ciel n’est pas mieux que sur celle de @JennyH, mais j’aime bien aussi ce cadrage (peut-être un peu trop de gauche ?).
    • (5) bien saisi l’animal, ma préférée de ta série !
    • (6) jolie façade mais ça ne me suffit pas 😉 par ailleurs, 320 ISO sur du statique pour 1/160, c’est encore étrange.

    Exercice difficile ces photos de vacances. Le coin était chouette manifestement 😉
    Par contre, fais le point sur tes réglages, manifestement il y a encore des petites choses pas trop au point. Ou alors c’est que je ne comprends pas trop…


  • Admin

    @Narayama a dit dans pyrénées by Jo :

    • (4) le ciel n’est pas mieux que sur celle de @JennyH, mais j’aime bien aussi ce cadrage (peut-être un peu trop de gauche ?).

    Ah si quand même un peu mieux (le ciel)



  • Les 2 premières ne me parlent honnêtement pas du tout.

    Pour la 3, je trouve le cadrage un peu trop serré (mais après, c’est un choix).
    Le bokeh aurait pu être sympa, mais j’ai l’impression que tu as voulu trop récupérer les zones cramées, et il apparait des choses pas très esthétiques à mes yeux (ça aurait pu valoir le coup d’exposer pour la lumière du fond et donner un petit coup de flash).
    Les “cloches” sont quasis toutes nettes, peut-être qu’il aurait fallut fermer un peu plus pour qu’elles le soient toutes ? (dans la limite de garder un effet bokeh rond)
    C’est dommage car je pense qu’avec de telles teintes, tu aurais pu faire une photo vraiment sympa, surtout que tu avais bien repéré le fond pour avoir un joli bokeh.

    Pour la 4, elle fait trop photo de paysage souvenir (ce n’est pas pour être méchant, c’est le genre de photo de paysage que je fais aussi 😞 …)

    La 5, la lumière est encore forte sur la fleur, le fond, pas des plus esthétiques, mais bravo !
    Belle performance pour avoir ‘capturé’ ce moro sphinx ! (sur qui la lumière est plutôt agréable qui plus est, avec le contre jour dans l’aile gauche)

    Pour la 6, je trouve qu’il y a trop de microcontraste/structure, il faudrait peut être essayer un autre PT ? (je trouve les teintes intéressantes par contre).

    En tout cas, tu nous présentes des photos variées.



  • Pas d’avis sur les 3 premières, le sujet ne m’inspire pas !

    4 : le regard suit bien la vallée, composition classique mais qui le fait bien

    5 : capté au bon moment, bien vu ! (ça passait à 100 ISO 😉 )

    6 : j’adore les photos de vieilles portes en bois, j’aime cette texture. Mais niveau traitement, ça fait un peu bizarre (n’étant pas du tout spécialiste du PT, je ne saurais pas expliquer mais ça fait “étrange”)



  • @tonton a dit dans pyrénées by Jo :

    5 : capté au bon moment, bien vu ! (ça passait à 100 ISO 😉 )

    Je pense que @Kidéval a préféré choisir une vitesse rapide car le moro sphinx est un papillon qui ne tient pas en place, avec un vol très rapide (comme la photo le montre, il ne se pose pas sur les fleurs, mais il fait du vol stationnaire et ‘déploie’ sa trompe pour butiner et change rapidement de fleur).
    A titre de comparaison, une libellule de type anisoptère me parait bien plus facile à prendre en vol qu’un moro sphinx (après, je ne sais pas quel est leur comportement hors ile-de-France).



  • @Philippe en fait tu as tout juste. a 1/1200 les ailes étaient toujours floues c’est pourquoi j’ai mis la vitesse la plus juste pour saisir les ailes nets. j’ai galéré à l’avoir cette photo.:)



  • @Kidéval moi je dis bravo, je fais régulièrement de la macro, et cette p… de bestiole j’ai jamais réussi à l’avoir nette 😞



  • @kermittou merci 😉 c’est gentil



  • @Kidéval

    D’abord, ce serait bien que tu les numérotes.

    1. Point de vue plutôt intéressant mais ciel trop blanc et plat // arbres au centre.
      3 4. Point de vue intéressant également mais j’aurais densifié un peu le ciel.
      5 6. Curieux moi je l’aurais faite dans la perspective d’un N&B.

    Voilà, voilà.



  • C’est vrai, pas facile de commenter sans numérotation. J’aime vraiment beaucoup la 1ère, pour ses courbes, la route, la cime des arbres, et pour son ambiance. J’aime aussi celle de la fleur (c’est quoi d’ailleurs cette fleur?).



  • numérotation effectuée ^^ DSL
    Merci pour vos commentaires, j’ai égallement mis des titres et le nom de la fleur 😉


Log in to reply