News µ4/3

Gief Kan

Exemple de 2 photos pris au 300 + TC14, une à assez grande distance (il est clair que l’atmosphère dégrade pas mal la qualité de la photo), et une plus proche.
Photos brutes, taille complète à gauche, crop 100% à droite

Autant la première est très détaillée, autant le seconde l’est beaucoup moins (par exemple le corps du zèbre qui est juste derrière la tête en premier plan sur le crop, c’est nez mais sans texture).
Néanmoins, c’est quand même mieux que les photos d’exemple de DPR.

Brata

@tonton a dit dans News µ4/3 :

@Gief-Kan maintennat que je regarde ça sur un grand écran et plus sur un téléphone : c’est pire, c’est quoi ce photographe ? c’est bruité, non ? (bizarre pour du 200 et 400 ISO )

DPR n’est pas connu pour la qualité de ses échantillons photographiques, souvent réalisées à la va comme je te pousse. Ce qui est curieux c’est que les lecteurs semblent moins râler sur le sujet que d’habitude, même si on trouve le commentaire

Please, what is the point of putting up “samples” when they give no real accurate information of what the lens can accomplish. The “samples” are pathetic. They reflect a serious lack of effort and respect for the people who come to this site for information.

Tous les efforts mis dans la création de vidéos (DPReview TV) ont peut-être des répercussions sur l’énergie disponible pour le reste.

Gief Kan

J’ai trouvé des photos exemples plus significatives dans ce test.
(les photos sont cliclables et l’on récupère les JPG full résolution).
Mais par contre, quasiment rien à moins de 1200 iso.

tonton

c’est quand même étonnant la piètre qualité de ce zoom ???
est-ce que c’est un exemplaire de pré-série mal réglé ?
le récent 100-400 plus orienté “grand public” (plus de 1000 euros quand même…) semble s’en tirer au moins aussi bien
https://www.imaging-resource.com/lenses/olympus/100-400mm-f5-6.3-is-m.zuiko-digital-ed/review/

et comparé au fuji 100-400, il ne tient pas la comparaison
https://www.imaging-resource.com/lenses/fujinon/xf-100-400mm-f4.5-5.6-r-lm-ois-wr/review/
(test réalisé avec un boitier de 2016, fuji fait nettement mieux depuis avec ses boitiers à capteur 26 mpx)

quant au 100-400 pour sony FF, on est dans une autre division !
https://www.imaging-resource.com/lenses/sony/fe-100-400mm-f4.5-5.6-gm-oss-sel100400gm/review/