Bienvenue sur le Forum Regards Photo.

Liens rapides : s’inscrire / se connecter / parcourir le forum / lire l’aide

Vous trouverez ici un groupe et un espace accueillant pour partager vos photos, les critiquer, échanger et apprendre sur tout ce qui fait la photographie : le matériel, la technique, le post traitement, la retouche, les inspirations etc

Nous organisons aussi des sorties photo dans la vraie vie pour nous rencontrer, shooter et boire une bière.

Attention, Regards photo pourrait bien devenir votre deuxième maison !

Focus stacking


  • Admin

    Peut être connaissez-vous déjà comment faire, mais voici, en 2 temps 3 mouvements, comment créer avec photoshop une image en focus stacking.

    Etape 1 : Faire une série de photos avec une mise au point décalée à chaque fois.
    (et pour le coup, utiliser la pleine ouverture de l’objo, pour avoir de beaux fonds flous)

    Etape 2 : Idéalement, faire un export TIFF 16 bits de vos RAW (après éventuellement un premier post traitement appliqué sur l’ensemble des photos).

    Etape 3 : Dans PS :

    • Menu Fichier / Scripts / Chargement des fichiers dans une pile…
    • Bouton Parcourir, et sélectionner tous les fichiers.
    • Cocher “Tenter d’aligner automatiquement les images source”
    • Puis “OK”, et laisser mouliner…

    Etape 4 : Dans PS, toujours :

    • Sélectionner l’ensemble des calques
    • Menu Edition / Fusion automatique des calques…
    • Choisir “Empiler les images”
    • Puis “OK”, et laisser mouliner…

    Etape 5 : C’est fini 🙂

    Dans mon exemple, assemblage de 30 photos :

    La 1ère, focus sur le pétale le plus en avant :
    0_1497546076999_20170615_1843_P6150156_Web.jpg

    La dernière, focus sur le coeur :
    0_1497546087908_20170615_1843_P6150185_Web.jpg

    Le résultat final :
    0_1497546098313_Stacking_Web.jpg

    Avantage : une belle zone de netteté, tout en ayant un beau fond flou.

    (Bon, cette photo, c’est pour l’exemple, elle est pas top)



  • Merci pour cette astuce PS ! Tu en as d’autres en stock ? 🙂



  • Merci du partage, ça ouvre les portes à de nouvelles possibilités. Je dirais même que ça n’a que des avantages, en ouvrant plus on gagne aussi en vitesse ce qui permet d’obtenir des photos plus nettes.


  • Admin

    Avec l’inconvénient du trépied par contre


  • Admin

    @korbendallas a dit dans Focus stacking avec Photoshop :

    Avec l’inconvénient du trépied par contre

    Tout dépend de ton appareil 🙂
    Les 30 photos du montage ci-dessus ont été prises à la main en focus bracketing.


  • Admin

    @Gief-Kan il me faut une lanterne magique pour essayer sur Canon



  • Merci pour le tuto !

    Je vais chercher dans mes menus canon le focus bracketing.



  • @Trompe-la-mort je crois pas que cela existe sur reflex

    @Gief-Kan peut le faire car il a un hybride donc pas de miroir.

    Pour résumer le capteur est constamment actif. En gros ca fonctionne comme une vidéo décomposée


  • Admin



  • Merci pour vos conseils. Hélas Magic Lantern ne fonctionne pas sur mon 7d MarkII


  • Admin

    @Trompe-la-mort t’as plus qu’à changer de boitier 😄



  • Ou le faire à la main 🙂


  • Admin

    @kermittou a dit dans Focus stacking avec Photoshop :

    @Trompe-la-mort je crois pas que cela existe sur reflex

    @Gief-Kan peut le faire car il a un hybride donc pas de miroir.

    Pour résumer le capteur est constamment actif. En gros ca fonctionne comme une vidéo décomposée

    Non non
    C’est vraiment un bracketing (ce n’est pas un mode vidéo). Au sens d’une rafale de x photos. Sauf que ce n’est pas l’expo ou la balance des blancs qui varie, c’est la distance de MAP.
    Donc théoriquement faisable aussi avec un réflex.
    Après faut voir la cadence de la rafale… plus c’est long, plus c’est difficile de ne pas trop bouger (d’où alignement réalisé fastoche par PS)


  • Admin

    du braguetting à la main :rofl: je m’égare



  • J’ai installé DslRC sur mon mobile, ce qui fait que je devrais pouvoir piloter les paramètres de mon apn à distance sans le toucher. Je vais tester ça ce week-end je vous dirai si j’ai réussi à en tirer quelques chose.
    https://dslrcontroller.com/



  • @Trompe-la-mort ca sera pas assez reactif en live view.

    le plus simple est de déclencher la rafale, et de tourner ta bague de map



  • @Gief-Kan c’est super ça !ça me donne envie d’acheter ps


  • Admin

    Top @Gief-Kan ! Je viens de penser à ton post en travaillant sur des macro à la pdc trop courte, ça marche nickel :slight_smile:, j’adore !


  • Admin

    Je ré-ouvre ce sujet pour un petit comparatif complémentaire.

    Le post initial parlait de focus stacking avec Photoshop.
    Voici des tests complémentaires

    Dans tous les cas, il y a une étape préliminaire de traiter les photos si besoin dans votre deRAWtiseur préféré, puis de les exporter (idéalement en TIFF 16 bits, ou a défaut en JPG qualité max - dans la résolution max bien entendu).

    Pour mon exemple, je suis parti de 38 photos prises sur pied en décalant légèrement la map à chaque fois.
    Pas de traitement particulier, juste export JPG.

    1/ Avec Affinity Photo

    C’est très simple :

    • Fichier / Nouvelle fusion ciblée…
    • Ajouter les images sources
    • Cliquer sur OK… et attendre la composition de l’image finale

    20200328_1459_DSC00518_FS_Affinity_1920Exif.jpg

    2/ Avec Zerene Stacker (logiciel dédié, payant [30j d’essai gratuit])

    C’est tout aussi simple :

    • Ajouter les photos sources
    • Lancer le stacking. Deux méthodes sont proposées (PMax / DMap).
    • Attendre le composition… au final j’ai gardé celle réalisée avec l’algo PMax car c’est celle avec le meilleur rendu.

    2020-03-28-15.06.21 ZS PMax_1920Exif.jpg

    3/ Avec CombineZP (logiciel dédié, gratuit)

    Même procédure :

    • Ajouter les photos sources
    • Et attendre la composition… qui plante 🙂 donc pas de résultat 🙂
      L’interface est également assez austère, je n’ai pas cherché davantage… désinstallation immédiate.

    Bilan

    Comme toujours, il faudrait faire d’autres tests mais sur la base de celui-ci, mon choix se porte plutôt sur Affinity, pour 3 raisons :

    • Je l’ai déjà acheté 🙂
    • L’image finale est plus grande que celle générée avec Zerene Stacker (qui croppe davantage lors de l’assemblage)
    • Si l’on regarde en détail certaines zones, le rendu me semble meilleur avec Affinity : la limite net/flou me semble mieux délimitée avec Affinity, et le niveau de détail également me semble légèrement supérieur. (Cf crop ci-dessous, Zerene à gauche, Affinity à droite - légèrement biaisé car les 2 images finales n’ont pas exactement la même résolution)

    9fe506ca-d75d-4405-aa4c-abcd21e1d2ae-image.png



  • @Gief-Kan super intéressant !!
    😉
    C’est drôle j’avais prévu de faire du focus s. , ce week-end et d’essayer de développer dans affinity
    Donc je pourrais ajouter mon résultat ici
    Voici un lien explicatif qui m’ a été fourni par un membre de mon club photo
    https://www.youtube.com/watch?v=zrHNmzTsais


Log in to reply