@korbendallas oui ça marche bien avec le clavier midi… Attention : il y a deux types de vis : avec butée (en général moins cher) ou vis sans fin… La différence est que pour le vis avec butée, il faut repasser par le ‘zero’ pour que le curseur soit pris en compte…
@brata equivalent à celui de Fuji ou d’Olympus, c’est déjà beaucoup par rapport à ce qu’ils réalisent comme ventes.
J’ai peur que Pentax meurent d’avoir eu plusieurs propriétaires successifs sans cohérence à long terme.
Il y a eu les débuts réussis, en étant la seule marque à proposer des reflex APSC à capteur stabilisé, et un mariage plutôt malin avec Samsung.
Puis moins bien : les appareils aux couleurs flashy et un hybride pas vraiment réussi (ni en performances, ni en design).
Puis la période actuelle, beaucoup mieux, mais probablement trop tard à une époque où tout va très (trop ?) vite.
Qu’espérer pour la suite ?
Un mariage avec Olympus pour développer des boitiers FF ensemble ?
Leur postulat commun de départ, c’est le capteur stabilisé.
Aujourd’hui, excepté Canon, tout le monde (même Fuji !) leur a donné raison en les copiant … et en en vendant beaucoup plus
Dépiautages du Z7 et du EOS-R
https://www.lensrentals.com/blog/2018/10/teardown-of-the-nikon-z7-mirrorless-camera/
https://www.lensrentals.com/blog/2018/10/teardown-of-the-canon-eos-r-mirrorless-camera/
@eriq13 a dit dans 40 mpix :
je suis loin de tout ça moi avec 16 mp
Idem ! Et vu que j’imprime (quand c’est le cas) en pas très grand, je suis loin des limites technos.
Pour autant ça m’intéresse de voir des exemples de ce dont vous parlez, si vous avez des fichiers d’images sous la main. A l’occasion.
autant sur certaines photos le traitement qui sort est bien convenable, autant sur d’autres c’est un gros n’importe quoi… et c’est difficilement prédictible. Regardez ce qu’il a fait à ce pauvre sol…
Sur la netteté de sortie notre ami LR fait aussi nettement mieux à réglages égaux
@narayama il sagit d’une coccinelle jaune que l’on trouve souvent comme ici sur les feuilles de courgettes
la couleur jaune se confond assez bien avec la fleur jaune de la courgette merci
@narayama t’es sur ?
http://www.canonrumors.com/canon-releases-2q-2018-results-claim-to-have-captured-1-mirrorless-marketshare-in-first-half-of-2018-in-japan/
@tonton Thom Hogan est tout sauf un fana de la photographie sur smartphone. Il utilise principalement du matériel Nikon (plein format et D500). Par contre c’est un bon observateur des tendances du monde de la photo.
Je ne sais pas pourquoi, je me sens concerné !
Il n’y a pas d’Olympus 1.7, c’est un 1.8.
Des différents tests que j’avais lu, le Pana 1.7 est en dessous mais je ne l’ai jamais testé.
Le 1.2 est effectivement plus qualitatif/cher/gros/lourd. Je ne l’ai jamais testé non plus.
J’ai l’Olympus 1.8 et j’ai eu (du temps de mon premier passage en MFT) le Pana 1.4.
Les deux sont très bons. Olympus est un peu plus compact/léger, peut être plus homogène et un peu moins cher.
Le Pana ouvre un peu plus.
A mon sens aucun mauvais choix entre ces 2 là. Perso, déçu ni par l’un ni par l’autre.
