@narayama il sagit d’une coccinelle jaune que l’on trouve souvent comme ici sur les feuilles de courgettes
la couleur jaune se confond assez bien avec la fleur jaune de la courgette merci
@narayama t’es sur ?
http://www.canonrumors.com/canon-releases-2q-2018-results-claim-to-have-captured-1-mirrorless-marketshare-in-first-half-of-2018-in-japan/
@tonton Thom Hogan est tout sauf un fana de la photographie sur smartphone. Il utilise principalement du matériel Nikon (plein format et D500). Par contre c’est un bon observateur des tendances du monde de la photo.
Je ne sais pas pourquoi, je me sens concerné !
Il n’y a pas d’Olympus 1.7, c’est un 1.8.
Des différents tests que j’avais lu, le Pana 1.7 est en dessous mais je ne l’ai jamais testé.
Le 1.2 est effectivement plus qualitatif/cher/gros/lourd. Je ne l’ai jamais testé non plus.
J’ai l’Olympus 1.8 et j’ai eu (du temps de mon premier passage en MFT) le Pana 1.4.
Les deux sont très bons. Olympus est un peu plus compact/léger, peut être plus homogène et un peu moins cher.
Le Pana ouvre un peu plus.
A mon sens aucun mauvais choix entre ces 2 là. Perso, déçu ni par l’un ni par l’autre.
Hola @youxian et welcome ici Hésite pas à faire une petite présentation ici les gens aiment bien ^^
Je n’ai malheureusement pas de réponse à tes questions, perso j’ai une Wacom Intuos Touch Pro 5, sans écran donc, j’en suis très satisfait…
@Brata a dit dans Résistance à la pluie comparée des D850, A7Riii, 5Div et E-M1ii :
https://www.imaging-resource.com/articles/2017-weather-testing-nikon-d850-vs-sony-a7riii-canon-5div-olympus-e-m1II
Il me semble avoir déjà vu passer ça ici…
@kermittou Faut encourager le prince Saud bin Muhammed Al Thani à s’inscrire sur Regards.Photo. Il peut utiliser un pseudo s’il ne veut pas se faire repérer.
@Brata a dit dans Objectifs pour m4/3 :
@Gief-Kan Moi ce qui me voit sceptique ce sont les comparaisons d’objectifs sur la base de photos publiées sur le Web avec une définition très limitée. Autre intérêt de ce site : ils font des tests sur une dizaine d’exemplaires ce qui permet d’avoir une idée de la dispersion des caractéristiques. Après, les photos c’est quand même intéressant !
Oui on est d’accord. Chaque approche a ses limites, et l’intérêt du web est justement de pouvoir trouver différents tests avec différentes approches pour se faire une idée avec l’ensemble de tout ça.
@Narayama les commentaires des lecteurs sont intéressants aussi. Il semble que le pb est été réglé par une mise à jour sans que WD juge utile d’alerter les clients.
