@Narayama Ce qu’il te dit c’est que si tu as 1000 patates à mettre soit dans une optique soit dans un appareil photo il y a des configurations de matériel qui rendent une stratégie plus intelligente que d’autres. Et ce n’est pas juste une affirmation gratuite, il t’explique son raisonnement. Après, toi comme moi sommes libres d’acheter ou de ne pas acheter, bien sûr, et il n’y a pas de raison de s’énerver.
Je reviens sur le sujet puisque que j’ai corrigé et trouvé une cause à mon problème de solarisation des noirs
Avec un éclairage plutôt faible dans la pièce (8lux ) la sonde corrige l’affichage
de manière Plutôt radicale faible luminosité et fort contraste la prise de lumière ambiante me semble pas très précise suivant le secteur de la pièce choisi.
Après plusieurs essais d’éclairages ambiants et après avoir augmenté la lumière de la pièce j’arrive à une mesure de 43 lux et mes photos ont retrouvé leurs lumières et contraste correctes
Pour conclure je trouve que le avant /après calibration n’apporte pas beaucoup plus avec l’écran de base que je possède.
Il y a toutefois un mieux du côté des couleurs
@eriq13 a dit dans Du beau travail :
@Narayama et difficile de se lancer la dedans !
Je n’ose même pas imaginer. Il faut un gros bagage technique (et avoir bien pratiqué) pour oser ça, j’imagine.
@tonton a dit dans Qu'est-ce qui cause les erreurs de cartes mémoires ? :
@Gief-Kan et quand on collectionne les râteaux c’est la quadrature du cercle ?
@tonton a dit dans Sacs photo :
Le test “in-depth” du sac de @Gief-Kan ici : https://phototrend.fr/2019/05/test-sac-photo-1-an-avec-wandrd-prvke-31-photography/
Son avis est aussi plutôt positif (8/10).
Mais je n’accorde pas trop de crédit à ses avis… car c’est lui notamment qui a fait un test hyper élogieux sur le premier sac que j’envisageais d’acheter (celui là : https://phototrend.fr/2017/03/test-sac-photo-everyday-backpack-peak-design/, avis 9/10), alors que vraiment, ce n’est pas possible ce sac…
[Je parle de mon pont de vue, avec mon utilisation d’un sac photo, bien entendu - peut-être que d’autres sont en phase avec lui]
@Gief-Kan a dit dans Objectif macro pour hybride Sony :
Un nouveau : https://www.sonyalpharumors.com/laowa-100mm-f-2-8-2x-ultra-macro-apo-is-launching-in-3-days/
Un test : https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/1060-laowa100f28?start=2
@tonton a dit dans Votre courroie, c'est quoi ? :
(les mauvaises langues diront que le meilleur antivol serait justement d’afficher que c’est du Pentax, que la misère s’abatte sur eux à tout jamais !)
J’ai aussi un Eizo Color Edge acheté chez https://www.graphic-reseau.com/photographie_francais/ecrans/ecrans-eizo-nec/ecrans-eizo.html
après consultation du site d’Arnaud Frich
La vitesse était due aux conditions : rafales de vent à plus de 100km/h et oiseaux très rapides.
Mais il m’arrive de shooter avec de plus faibles vitesses à Rambouillet par exemple et je ne crois pas avoir eu les mêmes flous que @korbendallas.
Pas en micro 4/3", mais avec un Sony RX10iii avec un capteur de 1", voici ce qu’on peut faire sur les toits de l’Opéra de Paris.
Première photo au D800 avec une focale de 40 mm pour situer les lieux :
Deuxième au RX10iii à 256 mm (équivalent FF) :
Troisième au RX10iii à 600 mm (équivalent FF) :
Compte tenu d’un recadrage significatif, on doit être vers les 700 ou 750 mm (équivalent FF).
@loflol a dit dans L'importance toute relative du matériel :
J’ai mes moments d’hibernation photographique quand la saturation prend le pas sur l’envie.
Une étude scientifique du phénomène
https://www.joshuasarinana.com/on-photography/2017/9/29/gear-acquisition-syndrome
Effectivement, même avec les meilleurs tu peux te retrouver à nettoyer la colle.
A mon sens, le gaffeur est surtout utilisé dans le monde du spectacle, pour des durées courtes, quand on le retire, on a aucune trace de colle… Par contre, si on l’abandonne…
Bref, un camouflage qui doit être à renouveler de temps à autre
